![[ВНИМАНИЕ] Введение нового правила для группировок](/stalker_images/forum/vnimanie_vvedenie_novogo_pravila_dlya_gruppirovo.jpg "[ВНИМАНИЕ] Введение нового правила для группировок")
Возник такой вопрос на злобу дня. Мы все видим что многие группировки бездействуют и мы все понимаем, что с этим что то нужно делать.
Появилось предложение, внести в наш Кодекс данный пункт:
"В случае не реагирования на заявку пользователя о вступлении в группировку в течении трех рабочих дней, Заместителями или Лидером группировки, то Лидер группировки снимается со своего поста Автоматически. Нового Лидера группировки назначает Администрация сайта, лично."
Суть данного правила заключается в том, что бы упростить жизнь многим пользователям и возобновить активность на сайте. Я подчеркну некоторые моменты, что Лидерам группировок не стоит бояться за свои места, если они активны и/или у них есть достойные заместители, которые активничают в отсутствие самого Лидера группировки. То есть, если Вы, Лидер группировки и у вас резко произошло проблемы (допустим с интернетом), не стоит паниковать! Если у вас есть Заместители (которых, кстати, вы выбираете Лично, потому вы должны знать, кого вы выбираете), то вы можете не волноваться, ибо если вы не активны, но ваши Заместители в то время, работают за вас, то все в Ажуре!
НО: Если же не активен Лидер и его Заместители в течении трех Рабочих дней, то Лидер, как выше уже было сказано, снимается со своего поста пинком под зад, а на его место встает новый Лидер, выбранный Администрацией сайта, Лично.
Данное введение правил логично, ибо на данный момент мы видим, как некоторые пользователи уже чуть ли не месяцами стучаться в группировку, а принять их некому и все бездействует, и всем пофиг...
Ибо иногда, кандидатура на вступление не очень то желательна, и бывает так, что прежде чем дать ответ, группировка некоторое время совещается
-
Иногда бывает и так.
+
Миклуха, Смысл этого голосования? Зачем лезть в группировки и устанавливать какие-то правила. Каждый лидер/глава и их заместители должны сами решать, сколько им думать и какие решения принимать. А если новоприбывшие пользователи чем то не довольны, то тут полностью их вина. Как изначально себя проявили, такое отношение и заслуживают.
Отрицательно. Если понадобится, каждый клан сам поменяет командира, который бездействует ( Пример: Долг и Монолит1986), да и влияние администрации на кланы, итак уже слишком сильно. И уж если не активен командир, то 100 процентов, весь клан мертв
"Добавлено через: ~14 минут"
И от того, что новичков будут принимать быстрее, проблема не активности не уйдет. Сама проблема как раз в новичках. Они либо не идут, в безъактивные кланы, да и в большинстве своем, активность проявлять не хотят, тупо получив снаряжение и убежав в ТС-Онлайн
Я против
ПРОТИВ
Я за
Может тебе хватит лезть в дела кланов? Без сопливых разберемся. Против, и всегда буду против, если будет затрагиваться вопрос о независимости моего клана и его командования.
V.I.P
Может тебе хватит лезть в дела кланов? Без сопливых разберемся. Против, и всегда буду против, если будет затрагиваться вопрос о независимости моего клана и его командования.
Вот ты бы лучше промолчал. Из-за кого Грек покинул свой клан? Сам ведь пытался навести диктатуру вместо конструктивного развития клана.
Господа,безусловно я против,но я считаю,что в некоторых случаях это применимо..Например можно сделать рейтинговую систему для руководителя клана,оценивают участники клана,другие руководители ,если админ видит этого человека в списке самых "плохих" он начинает задумываться насчет данной персоны.
Я за,потому что новичкам важен каждый день-чем быстрее реагируют лидеры группировок-тем активнее участники
Я за.
Хемуль,
Автор темы сказал выразить своё мнение, я выразил, молчать ваще не собираюсь.
Тащемта, поправка в правиле должна быть: "Если глава и заместители не проявляют вообще никакой активности в группировке". А так, минус. Ибо правило... с подковыркой же.
Наш канал в телеграмме - Подписывайся!!! - t.me/stalkeruz_com
Наш чат в телеграмме - Велкам!!! - t.me/joinchat/AhAXYUa0wa1dXbp760kauA