V.I.P
Спасибо сказали: сталкер Игрок,
Табу +1
V.I.P
Всем давно и так ясно, что это Сэм. 
Каждый пират голосует за себя.
Хотя, как сказала одна хорошая женщина: "У нас тут на сайте, появилась настоящая команда из модераторов". Не точно, но перефразировал.
Я к чему это тут написал. Можно ли среди команды выбрать лучшего? Как в командной работе отличить того, кто делает командную работу лучше? А никак. Все хороши.
Короче, избавлю вас от текста на половину страницы. Я бы проголосовал за всех, будь такая возможность.
Ну, кроме тех, кто откровенно неактивен.
Кузьма!
спасибо вам модеры за то, что вы есть 
Спайк
V.I.P
TabOO.
Мелькор, за постоянную адекватность и хладнокровность)
А я в очередной раз говорю, что все эти опросы - полная необъективность и дань личным отношениям, а не реальной оценке.
И не нужно в меня кидать тапочками.
Во-первых, как модератор, я практически и не работала.
Больше запомнилась как активный пользователь в связи с проведением конкурса и т.п.
Тем не менее, умудрилась заработать кучу плюсов, кучу гораздо большую на сегодня, чем у того же Спайка. И больше, чем уверена, что тут больше сработал либо уровень личностной симпатии ко мне, либо спутана "модераторская активность" с "пользовательской".
Но я хотя бы была на сайте.
Во-вторых, в пользу некорректного голосования можно привести более яркий пример. Света/Хранитель.
Она хороший человек - несомненно.
Отличный модератор? Кто бы сомневался?!
Но позвольте, мы сейчас за что голосуем? Просто за хороших людей?
Или все же смотрим на модераторскую работу в АПРЕЛЕ нынешнего года?
Но в апреле месяце Хранитель практически не появлялась на сайте, и тем более не вела никакой модераторской работы. У нее попросту не было такой возможности. И тем не менее 2 голоса отданы ей.
Я даже больше понимаю организатора опроса, включившего ее в этот список (хотя искренне недоумеваю - зачем?), чем тех, кто отдал ей свои голоса.
Смотрите, вот уже как минимум 7 из 25 голосов отданы из чистых симпатий.
Так нужен ли нам ТАКОЙ опрос?
Светлячок, Согласен со всем.
И от себя..СНОВА нет графы "голосую против всех".
Светлячок, не тот сайт, чтобы люди тут что-то объективно оценивали. Всё упирается в личную симпатию. До этого, постоянно выигрывал Ликантроп, и на удивление, большинство голосов отдавали Жёлтые.
Я не говорю, что Ликантроп плохой модер и всё такое, я к тому, что можно проследить закономерность голосов.
Графа "против всех" отсутствует, вероятно, из принципа - ты просто не являешься в этом случае и не голосуешь. А это в корне неверно. Поскольку здесь же получаются и те, кому это просто безразлично.
Не стоит путать тех, кому все безразлично, и они не хотят голосовать с теми, кому не безразлично, но считает, что модераторский состав не работает.
Потому это уже не правильный выбор.
Да, графа "против всех" просится в опросы. Но если добавлять ее, нужна и графа "за всех" - то есть для тех, кто с выбором отдельного модератора затрудняется, но в целом работой модераторского состава доволен.
Светлячок, Как может быть выбор затруднен? Он либо очевиден за неимением лучшего, либо "Против всех".
Саня, если мне в этом месяце покажется, что как модератор лучшими были и Спайк и Мелькор одновременно? Настолько, что я затруднюсь сказать кто лучше поработал? Я же могу поставить галочку только за 1. Как быть в этом случае?
Именно для такой цели, с четкой формулировкой и нужна графа.
Другой вопрос - более насущный - это "нужность" подобного опроса как такового.
По-моему, он на данном этапе абсолютно ненужная вещь.
Он был нужен, когда не было модераторской команды как таковой, и каждый из модераторов тянул одеяло на себя. И была суперактивность на сайте. А сейчас? Когда команда работает как единый механизм?
Давайте будем честны: эти опросы созданы чтобы повышать ЧСВ того или иного модератора.
Светлячок, Она не работает как единый механизм, работают несколько модераторов, не более. 
А опрос да, бред.
V.I.P
За Кузьму
Наш канал в телеграмме - Подписывайся!!! - t.me/stalkeruz_com
Наш чат в телеграмме - Велкам!!! - t.me/joinchat/AhAXYUa0wa1dXbp760kauA