Всем внимание! Повторяем, всем внимание! Грядет самый эпичный и значимый для жизни сайта перезапуск!!!
Многоуважаемые дамы и господа! Мы рады приветствовать вас всех: олдфагов и новичков, легенд и пока еще отмычек, профессионалов и подмастерьев, в отчасти перезапущенной, но в большей степени обновленной теме.
Постараемся объяснить коротко, но внятно. Литературный поединок представляет собой перезапуск старых дуэлей. Принцип действия и активности в данной теме завязан на написании рассказов, для ристалищ между пользователями. Смекаете? Раньше все споры решались линейкой и достоинством, а теперь у всех и каждого появилась возможность литературно «отристалить» своего оппонента, да еще и получить за это кругленькую сумму в валюте ТС! Здорово правда? Однако это еще не все. Коллектив авторов данной темы желает возродить не только написание авторских текстов. Отнюдь. Помимо этого, заработать деньги можно написав рецензию к текстам сражающихся словом, а не мускулами. За качественные, объемные и интересные рецензии вам вполне перепадет приятный бонус от коллектива авторов данной темы. Но и это еще не все! Наша скромная компания всей душой желает возродить тенденцию к полемичности у Вас, наши дражайшие пользователи! Это значит, что людей, которые могут разжечь ярую полемику, аргументированно доказывать свою точку зрения и вести споры по всем законам риторики – тоже ожидает вознаграждение!
Как все это работает?
Победитель первого сражения получает на свой счёт 1 000 000 призовых ТС рублей. Последующие победители получают сумму на 1 млн больше, то есть с каждой схваткой призовая сумма повышается на миллион.
Все средства призового фонда хранятся в казне группировки Бандиты и не накручиваются искусственным путём, а вносятся как добровольные пожертвования участников сайта и организаторов баталий из личных сбережений.
Так же, в целях расширения призового фонда и привлечения интереса к литературным мероприятиям, для особо зажиточных участников сайта будет доступна возможность выдвинуть свою тему на предстоящее литературное сражение за взнос в призовую казну в размере 50 000 000 ТС-Рублей.
Принять участие в поединке может любой желающий, не зависимо от цвета кожи, разреза глаз, вероисповедания, реестра запрещенных сайтов, миграционной карты и принадлежности к тому или иному гендерному признаку. Это говорит о том, что попробовать свои силы в написании текста может каждый и любой. Сразитесь с товарищем или ярым противником на сайте, и узнайте кто из вас Мастер пера! Докажите себе и окружающим что вы можете быть частью культуры сталкера! Заработайте валюту для ТС, не отстреливая мутантов, а описывая их!
Итак, кодекс "Пера и Холста" (ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ):
ВНЕСЕНЫ ПОПРАВКИ
Как принять участие в поединке? Все очень просто. Все что необходимо – отписаться о желании принять участие в данной теме, по примеру:

Спасибо сказали: AvAdDoN, Пепел, Алармист, Takayoshi Ohmura, Светлячок, Полковник Ковальский, DDCA, Гном, Dr.STALKER, Айдар, Бабах, LegioN, MoLЧokkk, Сансей, pro100 Vasya, Naomi Woods, Anry, Дигерок, Фанат Зевса, DarkKrond, Гоуст, Гэндальф, ThisVlasspar,
Отсужу по жоскому в меру умения судить и жостить
Я тоже хочу быть в ЖЮРИ, если возьмут.
Только у меня вопрос, как всегда )))))
В ПРАВИЛАХ сказано:
После получения рассказов от обоих участников куратор размещает оба рассказа в данной теме, без указания авторства.
Судьи должны в рецензии сообщить какому из рассказов они отдают предпочтение в течение суток с момента публикации рассказов.
Судьи открыто публикуют свое мнение?
Не так давно один из модераторов (Светлячок) поддержала (поставив мне минус)как мне кажется,совсем безосновательное решение забанить меня на одни сутки. Вопрос к организатору: могу ли я Светлячку написать в виде стихотворения мою реакцию на ее решение? Ну и решить заодно, могу ли я принять участие в конкурсе или этой поэтической драчке. Только я больше (к сожалению)по стихам специализируюсь. Проза как-то не очень идет.
Только ж не баньте за элементарные вопросы!!!!

Ы! Есть на свете добрые люди, которые убедили меня участвовать. Правда, убедить меня не так уж сложно, но не об этом
Я, MoLЧokkk, желаю принять участие в литературном поединке. Я обязуюсь вовремя выслать рассказ и проявлять уважение к судейскому составу и оппоненту. И пусть победит сильнейший из писателей.
Думаю, что для первой Дуэли 3 участника более, чем достаточно. А остальным есть смысл ждать следующей. Иначе это будет не дуэль, а конкурс.
Раньше так и было - только затихали страсти по 1 дуэли, как уже сражались пером и словом новые оппоненты.
По поводу стихов - у нас и литературные конкурсы ранее проводились - так что Сансей, ты пока поговори с теми, кто умеет писать стихи (для этого нужно походить и внимательно посмотреть литературную ветку) - может и сразишься с кем именно стихами.
Сансей, Теоретически писать стихи тоже можно, вопрос лишь в том чтобы найти найти себе соперника. Увы не все пишут лирику. И потом, не забывай о концепции поединков. В любом случае будут предоставлены\скриншоты или тема по которой вы будете творить, никак не по теме того что тебя забанили.
Lycanthrope, троих достаточно для начала.
MoLЧokkk, Поищи себе соперника для следующего поединка.

Поучаствовать в самой первой дуэли я не успел, так хоть порецензирую. Рецензор я не абы какой, но всё же.
Рецензировать буду по своим критериям в десятибалльной системе, так мне так проще.
Итак. Рассказ №1 сразу мне понравился. Ну прям с первой буквы. Задумка весьма интересная. Некое подобие рая в злой и кусачей Зоне - есть в этом что-то романтичное. 10 из 10.
Грамматика и орфография. Тоже 10 из 10. Я ошибок не нашёл, Word вполне согласился. Только слово "сталкер" и родственные не одобрил. Ну что уж тут поделать, глупый он у меня.
Логика. Как раз на этом слове у меня выскочило сообщение об обновлении торрента. Гы! Логика прослеживается, всё просто и понятно. 10 из 10.
Ну и наконец, качество прорисовки персонажей и окружения. Тут также 10 из 10. Ничего лишнего, ничего упущенного. В голове сразу складывается чёткая, красивая картинка. Фотография прям.
Рассказ №2 меня чуток огорчил. Немного, но всё же.
Итак, по порядку. Задумка, как и в первом рассказе, интересная и оригинальная. Может, это я такой малочитающий, и обе задумки - боян распоследний, но! Мне нравится. Сказка, окружённая со всех сторон реалиями суровой Зоны Отчуждения. Вечером, когда погода не айс и довольно скучно, такие рассказы весьма по душе. 10 из 10.
Грамматика и орфография второго рассказа - первое, что мне не понравилось. Нет, там нет слов, в которых на три слова пять ошибок, но всё же проскакивают изредка. Особенно в начале четвёртого абзаца, где "Чаще всего думать ... у Одноногий получалось" (Компьютер что-то подлагивает, когда я тыкаю "Цитата". А сама цитата не робит). Вообщем, 9 из 10.
Логика, логика, логика. Она есть, но, как и правильность написания, не везде. Однако, с логичностью лучше. Я хотел уж было ставить 9 из 10, но... Добрый я, а логические нестыковки редки, малы и вообще, короче 10 из 10 второму рассказу за логику.
Качество прорисовки. 10 из 10. Может, где-то что-то раскрыто меньше, однако, раскрыто. Лирические отступления, если можно так назвать размышления главного героя Сильвера, дополняют общую картину. Хотя... особых чувств этот рассказ у меня не вызвал, в отличии от других.
Ну и №3, последний самый.
Задумка сильно отличается от других. Там, как я уже говорил, своеобразная сказка, тут - жестокая реальность. Герою рассказа пришлось довольно нелегко. А финал меня заинтриговал! Надеюсь, у рассказа будет продолжение! 10 из 10, без сомнений, в основном благодаря концовке.
Грамматика и орфография - 10 из 10. Word, помимо слова "сталкер", подчеркнул ещё и имя главного героя. Разочаровываюсь в нём (в Word-е, а не в герое) с каждой минутой.
Логика. Ну вот зачем? Зачем? Автор рассказа слишком часто писал про недоверие ГГ к Пузырю и компании. Ну испортил ведь! Мне самому обидно. Хороший рассказ. Не знаю, относится ли это частое недоверие к логичности хоть каким-нибудь боком, но, увы, 9 из 10.
Качество 10 из 10, без сомнений. Хотя нет, сомнения были, но всё-таки были побиты здравым смыслом и нокаутированы.
Первый рассказ
Рассказ №2
Рассказ №3
Победу отдаю
"Добавлено через: ~5 минут"
MoLЧokkk, обычно десятибалльную систему используют чтобы довольно дифференцировано оценить ряд конкурирующих объектов, ведь эта система даёт довольно приличный разбег для баллов, и оценки 10 и 1 в ней даются в САМЫХ КРАЙНИХ случаях. Если вы стесняетесь ставить людям оценки в районе 6 или 7 баллов - то вам лучше отойти к 5-ти бальной системе, и оценивать людей 4-ками и 5-ками, мой вам совет
Я – вредина, причем вредина жуткая. И первому по шапке попадет куратору.
Почему? На мой взгляд, могут быть абсолютно интересные и красивые скрины, не в пример многим, но при этом абсолютно несюжетные. Как раз тот самый случай, когда я увидела скрины и сначала хотела вообще отстранить куратора. ))))
Но, надо отдать должное, он отреагировал моментально, оформил все надлежащим образом, и я решила – пусть живет…
Первый рассказ
Второй рассказ
Третий рассказ
Уважаемый куратор, мой вердикт - ВЫ справились. И справились на УРА. Хотя бы потому, что на форуме появился столь интересный рассказ.
Теперь вот такое ПРЕДЛОЖЕНИЕ, а, может, просто мысли вслух.
MoLЧokkk, да вы у нас, батенька, теперича не отвертитесь от написания рецензий. )))) Знаем-знаем кого звать. Действительно, большое СПАСИБО. Приятно, что возвращаются те добрые времена, когда не только жюри, а именно читатели делали подробный разбор рассказов, описывая что понравилось, что нет )))
Надеюсь, не передумаешь участвовать? Полагаю, вторая Дуэль не за горами, и ты - заявленный участник.
Светлячок, А что, здорово, определить победителя среди победителей
Я еще в сомнениях. Вдруг будут два сильных рассказа, из которых один совсем немного уступит другому. Формально - победитель есть, а вот как быть со 2 рассказом? Тут надо продумать саму процедуру отбора.
Так. Я - ленивая попа, поэтому возьму концептуальные приёмы своих коллег.
Буду строчить всё сразу, давать оценки, выделять любимчика, и... *ИИИНТРИГА!* ставить спойлеры.
Так же... Говорю сразу: моё мнение может не совпадать с вашим. Поэтому я нанесу превентивный удар - буду кидаться какашками первый. Особенно по участникам. Ибо нефиг, как говорится.
Сразу хочется выделить своего любимчика. Третий рассказ. Автор мало того, что понимает, ЧТО и КАК писать, но и ещё обильно посыпал свой рассказ самым моим любимым: диалогами. Хо, но всё же (первый камень в огород второго рассказа).
Но объём... Нет, безусловно, виднеется рука любителя чего-то настрочить. Но чем больше рассказ, тем сложнее его весь провести идеально. Выбрать оптимальную форму выражения мыслей в строках, дабы те гармонично повествовали нам о картине, сложившийся в картине автора. За маленькие косячки горсть щебёнки в огород автора.
По поводу картинок... Все картинки красивые, но не доставляют. Но, если сложить их в кадры одного путешествия, то можно сложить уже маленький рассказдец) Повествующий о том, как сталкер через леса, через поля, по просёлочным дорогам, месил грязище и дерьмище ради доброй посиделки у костра... с затёртыми до дыр анекдотами... Извините, я их столько за время игры наслушался, что костры оббегал десятой дорогой, при возможности.
Но чисто за эту маленькую наблюдашку уровняю шансы. Первому рассказу каменюку с щебёнкой, а второму просто щебня.
И ещё одну коровью лепёшку в третий. Чтоб земля поплодороднее была

Хочется отметить, что погружение в атмосферу тоже может немного разниться. В каком-то (не будем показывать пальцем на первый. Это, ёпта, неприлично. А мы культурные люди, фиг ли?) это происходит сразу.
В третьем я заметил медленное, осторожное погружение читателя в своё лоно(И ща завопят школьники, что я им камасутру рассказываю).
А во втором... Ну вот так ему повезло меньше всех, что стоит посредь двух крайностей и сложно на нём за что-то зацепиться.
Хотя чем это плохо?
Тем, что он не оставит после себя махонького осадка чего-то неразжёванного? Того, над которым нужно завязывать мозги в морские узлы, дабы понять чего-то? Ай, да бросьте. Кто этим будет заниматься? Если даже отсюда мне трудно видно, что я сужу о рассказах, прочитав пару предложений первого рассказа, диалог третьего и оба оценивания обоих-двух моих коллег? Шучу.
Чуть не забыл про спойлеры.
Так, думаю, я уже из себя больше ничего не выдавлю, а вы примерно поняли, что третий мне понравился больше всех, но поскольку я самодур и шизофреничный деспот, то личным побездюком оказывается второй, как отличная развлекаловка.
Третий слишком... Это как интеллектуальный отдых. С книжкой там, или за компом. А я - простое быдло. Мне главное - побыстрее что-то сделать, да гнать самогон, за который доярка Варя даст за попу потрогать.
Первый - золотая середина. Как для акселицирующего в городских условиях электората.
Повторюсь. Самый пивдатый - третий, но отдаю высший балл второму.
А кто проиграл... Уже не так важно.
И да, ещё один спойлер
MoLЧokkk, да вы у нас, батенька, теперича не отвертитесь от написания рецензий. )))) Знаем-знаем кого звать.
Значит, не зря я вчера писал

Рассказ №1 принадлежит пользователю Lycanthrope.
Рассказ №2 принадлежит пользователю Дед Лесник.
Рассказ №3 принадлежит пользователю Грек.
1 Рассказ "Без названия" \0 Голосов.
2 Рассказ "Блаженный день" \1 Голос.
3 Рассказ "Привычное фиаско"\3 Голоса.
"Спасибо жюри за рецензии,и отдельное спасибо пользователю MoLЧokkk,за его "вольную"рецензию,от лица группировки "Бандиты",он получает 500 000 ТС."
Дед Лесник | Грек | Lycanthrope |
Итак. Подведя итоги ПЕРВОГо поединка, я спешу выразить огромную благодарность. Благодарность моя распространяется абсолютно на всех и каждого, кто обратил на эту тему внимание, сказал спасибо, тыкнул плюсик, принял участие, отжюрил, откуратил и всем всем всем.
Респект и уважуха соперникам, за то что нашли в себе мужество для участия, за уделенное своим рассказам время. Победитель не я, а вы. Потому что вы первые оппоненты, вы те, с кого начинается история нового литературного движения. Да именно движения, и я смогу объяснить почему именно так и никак иначе, к любому кто обратится в ЛС.
ОГРОМНЕЙШЕЕ уважение и спасибо Молчку, который написал Первую в своей истории Независимую рецензию. Это было неожиданно. Это было конструктивно. Это было круто!
Жюри. Наше великолепное жюри. Восхитительная четверка. Лег, ты прав. С вычиткой у нас проблемки, у всех. Света, я понял про G36, но во мне глаголит ярый страйкболист. Изя, твое решние внесло интригу. Мелькор, ну..Ты как всегда на высоте, с твоим полным разбором текста.
Касательно себя и своего текста скажу так. Постараюсь поработать над ошибками и в следующий раз сделать более качественный текст!
Итак, на правах создателя темы и главы группировки "Бандиты", поздравляю всех причастных с окончанием первого поединка в нашем "литературном клубе! Надеюсь что вам по прежнему будет интересна эта тема, и актуальность ее не угаснет!
Мы с нетерпением ждем новых участников, новые тексты, рецензии и споры.
Ура товарищи!

- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »
Наш канал в телеграмме - Подписывайся!!! - t.me/stalkeruz_com
Наш чат в телеграмме - Велкам!!! - t.me/joinchat/AhAXYUa0wa1dXbp760kauA