Втр, 03/24/2015 - 13:56
"Итоги конкурса "Скриншот весны"."
"Первый этап."
Оценки и рецензии судей.
Spoiler: Highlight to view
1 участник – 18 + 21 + 15 + 22 = 76 баллов
18 баллов - вроде неплохие выбраны ракурсы и моменты... но вот качество немного подводит автора данных работ.
21 балл.Все скрины с правильно подобранным ракурсом и гаммой,единственный существенный минус-неубранный интерфейс.Особливо порадовал кадр с вышкой и Припятью.
15 Баллов. Скрины серые, только за последний можно зацепиться и ракурс и свет, отличные.
22 балла - часть работ ОЧЕНЬ понравилась, дышат какой-то акварельностью, хотя качество снимков прыгает от кадра к кадру.
2 участник – 23 + 20 + 22 + 24 = 89 баллов
23 балла - на мой взгляд автор этих работ заслужил самую высокую оценку из всех участников. Удачно подобранные ракурсы, качество скринов
20 баллов.Всё также хорошо,но один из скринов ,с Болотом, мне не так понравился,как другие работы.Ракурсы немного банальные,но тоже неплохо.
22 балла. Отличные пейзажи именно Зоны. Старый грузовик, аномалия, костерок... Отлично взято в кадр солнце.
24 балла - атмосфера зоны передана отлично.
3 участник – 17 + 21 + 20 + 20 = 78 баллов
17 баллов - жаль, что всего одна работа. На мой взгляд далековато фотограф выбрал позицию.
21 балл.Кадр безусловно пойман удачно,атмосферные клубы тумана и блики солнца,дают верный контраст,почему не 25? Пояснюсь, для меня 25-это что-то сногсшибательное,21 это вполне хорошая оценка,как 4+ или даже ближе к 5.
20 баллов. Взял в кадр почти все главные достопримечательности сталкерской Припяти: памятник Прометею, аномалию "Лоза".
20 баллов - сам кадр достаточно красивый, слегка тревожный, но словно не хватает резкости.
4 участник – 22 + 24 + 24 + 24 = 94 балла
22 балла - первый скрин не впечатлил. Три следующих вполне вышли хорошими и качество и моменты подобраны удачно.
24 балла.Несмотря на однородную цветовую гамму и,казалось бы, заезжанность ракурса второго скрина,остальные очень порадовали.Эпическая динамика неба,все эти водовороты облаков и закатного солнца,впитавших сотни предсмертных криков,правильно переданы,вкупе с верно подобранным "низом".Близко к 25,очень.
24 балла. Автор, конечно, долго не заморачивался, нажал новую игру и тут же полетел делать скрины в деморекорде, но ему удалось заснять симпатичные кадры, ракурс довольно грамотен.
24 балла - Удачные скрины, единственно мне не хватило там динамики.
5 участник – 20 + 18 + 17 + 13 = 68 баллов
20 баллов - хорошая, удачная работа и снова к сожалению всего одна.
18 баллов. Не понравился мне ни ракурс ,ни гамма,но это дело вкуса.Ситуацию спасли симпатичные деревья .
13 баллов. Ну даже не знаю, ну заскринил деревеньку эту, но никакой идеи нет.
17 баллов - при всей яркости и четкости сам кадр абсолютно не впечатлил. Словно картографирует место на локации.
Зрительские симпатии.
Spoiler: Highlight to view
1 участник – 60 баллов
2 участник – 110 баллов
3 участник – 10 баллов
4 участник – 100 баллов
5 участник – 10 баллов
"Второй этап."
Оценки и рецензии судей.
Spoiler: Highlight to view
1 участник – 23 + 23 + 20 + 23 = 89 баллов
20 баллов. Хоть не очень качественно, зато есть атмосфера опасности и радость находки.
23 балла. Очень классное цветовое сочетание,ядовито-зелёный аномалии с чернотой украинской ночи.Первый скрин вообще идеален,претензий. Ракурс,гамма,композиция,всё на месте.Почему не 25?Второй скрин подвел. Да,я понимаю, снимать без детектора было бы неудобно.На мой вкус,он напрочь испортил скрин. Я не имею в виду ,в обще без него,я имею в виду,так чтоб его не видно было (да ,это возможно ,думаю ни для кого не секрет).К сожалению без фактора личного вкуса,в оценке творчества ,обойтись невозможно.Не огорчайтесь,уважаемый участник ,23 тоже хорошая оценка.В обще,всё ,что выше 20,в моей системе оценки -сиречь гут ,далее идёт оценка, недотяжек до идеала,до 25 то есть.Почему тогда не 24?Всё-таки маловато ,на мой взгляд скринов. Ещё один бы такой хороший, и 25 вам твердо светило бы.
23 балла. На скринах действительно изображена охота за артом, но выбрано неудачное время суток. Какой сталкер ходит в вылазку ночью?
23 балла. 2 кадра
Помните пословицу - лучше меньше, да лучше?
Особенно впечатляет первый кадр. Остался эффект, что это кадры, дополняющие друг друга. Вот я иду среди кислотных брызг и ядовитых испарений, и вот оно счастье - заветный артефакт. Очень эффектный прием, выбрано практически 2 оттенка для цветопередачи, и каких! И ощущение осталось, что это я сама там сейчас.
Если расценивать именно с точки зрения названия этапа "охота за артефактами", то да - охота удалась.
Если в первом кадре есть легкая досада от присутствия детектора, то на втором - детектор достаточно самодостаточен и уместен. Да, у меня существуют претензии ко 2 кадру, но я помню, что сам пузырь эффектно снять (на все 25 баллов) достаточно сложно (по крайней мере в ЗП).
Да, можно досадовать, что откровенно слабый кадр дополняет сильный. Тут на лицо эффект кадров-компаньонов, которые могут публиковаться отдельно, друг без друга, но в связке сразу возникает история самого события. Полностью оправдана публикация всех скринов. Нет ни одного лишнего.
2 участник – 24 + 23 + 17 + 16 = 80 баллов
17 баллов. Такое впечатление, что арты найдены в других местах, а тут просто выложены для фотосессии. Поэтому не по душе пришлись данные скриншоты.
Приходится признать его лучшим ,среди всех участников-24 балла.Сразу хочу сказать ,что в целом этот этап для оценки сложнее предыдущего.В нём нет явного лидера.И не потому что все работы идеальны.Как раз-таки наоборот.Но вернемся к нашему огороду.Что у нас здесь?Первые скрины вполне хорошо удались,простимо присутствие прицела,оно компенсируется,отлично подчеркнутым Лунным светом (?) на третьем скрине,стайкой артефактов в окаймлении чайного заката,на первом и силуэтом одной из антенн,в рамке из неба,с верной зеленоватой подсветкой редкого артефакта.Остальные два скрина,лучше бы и не появлялись...Ни о чем.
16 баллов. Скинул арты особо не заморачиваясь.
23 балла. 5 кадров
И опять все такие разные - с точки зрения оценки самого кадра.
1 кадр идет на максимальную оценку, считаю его на данном этапе самым удачным. Эффектно, красиво, опять-таки есть эффект присутствия, и даже сожаления - ну почему это не сама я там стою и любуюсь, почему не мне улыбнулось счастье найти настоящий клад...
2 и 3 - увы, уже с недочетами. Хотя, да, признать, достаточно эффектные. Но вот чего то явно не хватило до уровня первого кадра. Может, как раз и не хватило эффекта от подсветки сталкерским фонариком? Может, луны на заднем фоне?
4 и 5 кадры - если я правильно понимаю, попытка "съемки от 3 лица". Если так, понятно почему не самые удачные ракурсы - камеру в этом случае достаточно сложно сфокусировать, чтобы и артефакт охватить, и фигуру сталкера (подсвечена фонариком), и - характерно только для 4 кадра - в текстуры не провалиться (я так понимаю, что в 4 кадре съемки идут в подземелье), и при этом остаться эффектным.
Стоило прислать только 3 первых кадра - и это была бы явная победа на этом этапе.
3 участник –18 + 16 + 18 + 14 = 66 баллов
18 баллов. На мой взгляд не хватает самого охотника за артефактами, как то пусто без него.
18 баллов.Здесь ничего кроме второго скрина не понравилось.Он хоть более ли менее,мне симпатичен.В остальных подвел и ракурс и цветовая палитра ,и иже с ними, но всё это переносимо на фоне со следующим участником...
14 баллов. Где охота за артами? Тема написана очень точно "Охота(!) за артефактами", а не "Снимок арта"
16 баллов. 5 кадров
Самый удачный из всех - кадр №2. думаю на нем и стоило остановиться.
Понимаю, что на 1 кадре видна редкая удача - сразу несколько артефактов, но сам кадр абсолютно не впечатляет. Ни ужасами самой аномалии, ни эффектным задним планом с пейзажем зоны. Первые два кадра еще хоть сколько то цепляют глаз. Об остальных кадрах мне сказать и вовсе нечего. Не впечатлена.
4 участник – 9 + 16 + 25 + 25 = 75 баллов
25 баллов. Вот тут показано то, что и предлагалось в названии - "Охота за артефактами". На мой взгляд так и должна быть показана работа сталкера по поиску
Наверное покажется кому-то несправедливым,но -9 баллов.Просто за то,что хоть сколько-то напрягся,на кнопочку скрина нажал,в конкурсе поучаствовал. Скрины...Ни о чем.Ничего.Просто скрины.Может меня сейчас тапками закидают,но выше девяти,я хоть убейте,этому товарищу не поставлю.
25 баллов. Самая лучшая работа, на мой взгляд. Сразу видна история. Сталкер долго собирал снаряжение, искал тропы до Припяти, чтобы попасть к самой редкой аномалии и достать заветный камень. Так же, в отличии от первого участника, удачно выбрано время суток.
16 баллов. 5 кадров
С одной стороны, среди кадров нет явного лидера. Немного впечатляет композиция на 1 кадре. Интересно смотрится в таком ракурсе и измененный проводник. Все кадры выполнены в режиме "съемки от 3 лица", либо "полетом камеры". Но осталось ощущение, что участник учился фокусировать камеру, чтобы охватить событие (в данном случае самого ГГ и искомый артефакт) и при этом остаться эффектным. То есть, наличие артефакта в кадре - нечто далеко вторичное. Погоня за эффектами немного подвела участника.
5 участник – 12 + 21 + 19 + 21 = 73 балла
Поиска-охоты - как таковой нет. Нам показана красота артефактов, но никак не охота за ними. Поэтому от меня 19 баллов.
21 балл.Это скорее не охота,а её результат-трофеи.Артефакты выбрал красивые,ничего не скажешь.
21 балл. Охоты как таковой нет, но арты сняты очень детально, я раньше не знал, что они оказывается еще красивее, чем кажется на первый взгляд.
12 баллов. *рецензии нет*
Зрительские симпатии.
Spoiler: Highlight to view
1 участник – 10 баллов
2 участник – 110 баллов
3 участник – 10 баллов
4 участник – 40 баллов
"Третий этап."
Оценки и рецензии судей.
Spoiler: Highlight to view
1 участник – 24 + 24 + 24 + 23 = 95 баллов
На мой взгляд заслужил 24 балла. Интересные скриншоты, моменты подобраны хорошо. Но... Не получается напугаться из-за дневного света, что убавило атмосферу ужаса. Из-за этого и не дотянули работы до максимальной оценки.
Среди конкурсных негритят работ,мне больше всего понравились произведения данного товарища,особливо первая и третья работы -именно благодаря им-24 балла.В первой псевдогигант,очень эффектно ,словно бы,искривляет пространство ударной волной.Что уж говорить о,хорошо подобравшемся сочетании цветов и удачном ракурсе,позволившим оценить весь "сок" ситуации.Третья работа получилась приятно оригинальной,автор сумел ухватить красивый момент атаки.
24 балла. Бой с мутантом. Автомат в руках и очередь зверю в голову.
23 балла. Впечатлили 2 и 3 кадры.
2 участник – 23 + 23 + 18 + 22 = 89 баллов
Первый скриншот просто отличный, Атмосферный, так сказать. Два других не дотянули до уровня первого и потому общая оценка 23 балла.
Потенциальный долговец и любитель портретной съемки.Все правильно и верно сделано,но как-то ...Ожидаемо ,что ли.Понятно,что из скудных ресурсов сталкера,не выжмешь хороших портретных или ,отображающих жизнь фауны ,кадров.Посему и 23 балла.
18 баллов. Первый скрин - это проигрыш мутанту, а остальные два дележ добычи. Ни на одном кадре нет именно боя!
22 балла. Особо могу отметить 1 кадр. Охота кровососа на сталкера удалась.
Зрительские симпатии.
Spoiler: Highlight to view
1 участник – 80 баллов
2 участник – 150 баллов
"Четвёртый этап."
Оценки и рецензии судей.
Spoiler: Highlight to view
К сожалению, али а счастию,на этот раз долгой тягомотины рассуждений провести не получится, ибо на мой взгляд все участники заслушили 25 баллов. Позвольте не пояснять подробно. В каждом скрине было всё, что мне нужно. ИМХО.
Привал. Место, где человек может отдохнуть во время рейда, укрыться от выброса.
Все скриншоты соответствует теме, но на мой взгляд - ничего особенного, обычный привал сталкеров.
1,3,4 участник: 20 баллов.
Второй участник получает 22 балла.
1 участник – 23 + 20 + 25 = 68
Из двух скриншотов, на мой взгляд только первый соответствует заданной теме - привал. Ведь привал это отдых во время похода, рейда... Но первый снимок отличный - и качество и выбранный момент. Если снова по 25 бальной системе, то ставлю 23 балла.
2 участник – 25 + 22 + 25 = 72
На мой взгляд лидер этого этапа. И качество, и юмор и романтика у костра. Не побоюсь поставить максимальные 25 баллов.
3 участник – 22 + 20 + 25 = 67
Неплохие скриншоты, в тему этапа. Правда без особого изыска, без изюминки. Ставлю 22 балла.
4 участник – 22 + 20 + 25 = 67
Равнозначно третьему участнику, также без вишенки на вершине торта, то есть без выдумки. Так что те же 22 балла.
Зрительские симпатии.
Spoiler: Highlight to view
1 участник – 30 баллов
2 участник – 40 баллов
3 участник – 30 баллов
4 участник – 10 баллов
"Пятый этап."
Spoiler: Highlight to view
Только один участник прислал работу на этап, и он автоматически получает высший балл (25) от каждого из судей.
25 х 4 = 100.
Оплошность становится ошибкой, как только вы перестаёте исправлять содеянное.
Втр, 03/24/2015 - 14:17
#1
Мнение жюри и простых форумчан разделились.
Но разделились не принципиально, а незначительно.
СПАСИБО всем проголосовавшим!
Я всегда у вас за спиной. Не злите меня. - Зона
Ср, 03/25/2015 - 14:29
#2
Хотелось бы увидеть комментарии судей, нам как простым смертным тоже интересно
(sic)
Чт, 03/26/2015 - 11:32
#3
Втр, 03/31/2015 - 15:18
#4
Ср, 04/01/2015 - 07:29
#5
Добавлены итоги за второй этап. Один участник не успел сдать работы до конца этапа, поэтому в зрительское голосование включен не был. Его работы будут опубликованы позднее.
Третий этап продлён до 3 апреля!
Оплошность становится ошибкой, как только вы перестаёте исправлять содеянное.
Плюс поставили: Енотич,
Пнд, 04/13/2015 - 19:55
#7
"Добавлены итоги третьего этапа."
Оплошность становится ошибкой, как только вы перестаёте исправлять содеянное.
Пнд, 04/13/2015 - 20:05
#8
Ряды редеют и редеют...
Может, все же кто-то из конкурсантов найдет в себе силы и вернется в проект?
Я всегда у вас за спиной. Не злите меня. - Зона
Плюс поставили: Енотич,
Втр, 04/14/2015 - 06:05
#9
Почитал рецензии,в первой работе судя по всему судья ставил "зачеркнутый текст".Сэм,уточни и исправь,а то как-то не кошерно.
(sic)
Чт, 06/25/2015 - 12:45
#10
"Добавлены итоги четвёртого и пятого этапов."
Оплошность становится ошибкой, как только вы перестаёте исправлять содеянное.
Плюс поставили: Светлячок,
Чт, 06/25/2015 - 12:53
#11
И кто из участников у нас в победителях? Чей скриншот признан лучшим?
Я всегда у вас за спиной. Не злите меня. - Зона
Чт, 06/25/2015 - 12:59
#12
Светлячок, сохраним интригу. Скоро сделаю отдельную статью.
Оплошность становится ошибкой, как только вы перестаёте исправлять содеянное.
Наш канал в телеграмме - Подписывайся!!! - t.me/stalkeruz_com
Наш чат в телеграмме - Велкам!!! - t.me/joinchat/AhAXYUa0wa1dXbp760kauA