Финал ЛитКонкурса к 2-ух летию сайта!

Вот, наконец-то, мы и подошли к финальной части нашего конкурса! Всю последнюю неделю Вы должны были посвятить прочтению рассказов конкурентов, их оценке, и составлению рецензий. С сожалением, должна констатировать, что этого у нас народ делать, увы, не умеет. Особенно прискорбно, что два участника так и не прислали рецензии и бюллетень голосования, а потому были дисквалифицированы.
Ну, что же, давайте посмотрим, как распределились Ваши голоса. Принимайте долгожданный список:
6 ) 8,6 балла набрал Лекарь за рассказ «Два лица», скрины 1,4,5,6;
7 ) 8,2 – Саня Боксер – «Арарат», скрины 4,2,10;
8 ) 7,7 – Зулус – «Зеркало», скрины 1,8,10;
9/10 ) набрав по 6,5 балла разделили Champion с рассказом «Путь сталкера» (скрины 1,3,5) и Блондинчик с рассказом «Серость» (скрины 6,4,10);
11 ) 6,3 - Ronin - «Чертово распятье», скрины 4,6,8;
12 ) 5,6 – HaMMeR – «Предатель», скрины 7,8,5,1;
13 ) 5 – Heavy Metal – «Легенда Зоны», скрины 8,3,5;
14 ) 3,7 – nikita demon – «Спасти друга – дело чести», скрины 7,9,3.

Ну а пять первых рассказов, а именно "Шел дождь", «Зов Припяти», «Кровавый тайник», «Темные» и «Ярмо из капель потолка» проходят в финал нашего конкурса, где их прочтением и оценкой займётся наш доблестный судейский корпус. Именно доблестный, ведь это:
1)Толямбо Север и 2)Greentigra - победители Новогоднего Литературного конкурса сайта Stalker.uz, а также
3)Джагур - победитель недавнего конкурса "Дети Зоны", а также куратор первого Литературного конкурса нашего сайта!

На прочтение и оценку рассказов Судьям даётся срок, до 09.07.11. К этому сроку судьи обязуются прочитать пять финальных рассказов, написать подробную рецензию к каждому из них, и выслать куратору бюллетень, в котором расставят рассказы конкурсантов от лучшего по их мнению, к худшему.

"Хочу от всей души поблагодарить всех участников нашего конкурса, приславших работы, и с ответственностью отнёсшихся к оценке рассказов. Ребята, Вы – молодцы! Далеко не каждый сможет придумать рассказ на заданную тему и изложить его на бумаге. И пусть не от всех Ваших рассказов еще захватывает дух, но ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! Я думаю, что у Вас все еще впереди! Ведь впереди много новых конкурсов."

А сейчас предлагаю ознакомиться с мнением конкурсантов о рассказах соперников:

Рецензия на рассказ "Арарат":
Стандарт голивудского блокбастера, написанный скорее всего кем-то из членов доблестной группировки "Долг", так как явностей очень много: от похмелья Арарат спасён Лешим; насчёт места-нахождения артефакта бескорыстно рассказывает Мельник; Свободовцы - сыкуны, да к тому же и названы автором фрименами.
Артефакт такой редкий, который Сидоровичу раз в пять лет приносят, вы очень плохо спрятали. Ещё и в рюкзак.
Но приятными оказались мелочи, а уровень рассказа на порядок выше большинства. 10-й скрин плохо использован.

Рецензия на рассказ "Путь сталкера":
Написанно явно юным и неопытным пользователем нашего сайта, неумело, со стиллистическими ошибками. Но почему я даю такое высокое место в бюллютене? Наверное, потому что конкурсы подобные нашему, проводят именно для таких рассказов. Это то - что должно в большом колличестве присутствовать у нас на состязании. А экземпляров два или три.
Сюжет настоящего пути сталкера. Скрины хорошо вписанны. Вот только я не пойму к чему в рассказе появление Студентки? Скрин номер 3, как я понимаю, вы не использовали, тогда считаю лишним было пихать такой эксклюзив на Кордон.
И пусть написанно непрофессионально - зато читать интересно, заметно сразу, когда автор старается.

Рецензия на рассказ "Фортуна":
Очередной рассказ написанный Долговцем, но, на этот раз, кем-то из младших чинов.
Вадим - ГГ рассказа, обладатель самого смешного поведения, из всех ГГ конкурса. Нет, даже не смешного... я не знаю даже как это назвать. Давайте рассмотрим проблемму подробно:
Начинается рассказ с того, что Вадим купил некий артефакт у Бандитов, а этот артефакт взорвался. Хм... Но вот что странно: Сидорович, а это по его поручение Ваня искал арт, обиделся на ГГ, и посоветовал ему больше не посещать свой бункер. Тогда Ваня решил покончить жизнь самоубийством.
Далее - он оказался(как?) в группировке "Рассвет", которая живёт на болотах. Аффтар! Зачем было придумывать эту группировку?! Ваню зачислили в квад новобранцев, и сказали что он ещё не является членом группировки. Форма вступления абсолютно списанна с Долга нашего сайта. К тому-же Ваня несколько раз сам входил и выходил с территории их Базы. И зачем тогда они завязали ему глаза, когда он собрался на Кордон? Причём ком Рассвета ясно сказал: найди и убей кровососа, иначе мы тебя.
Но, вернёмся немного назад, к поведению Вани: когда он увидел то здание, в котором ему сказали пойти поспать, оно ему не понравилось. И он решил уюежать из группировки Рассвет. Но прежде он решил разработать план.
Перенесёмся вперёд, когда он вместе с Волком пошёл штурмовать базу бандитов и их посадили, угадайте куда? В темницу!!(?!?!?) Однако принц на белой химере не приехал, и тогда в "Темнице" произошёл очень странный диалог:
"- Я понял, но надо, как-нибудь выбраться.
-Да, ладно тебе. У меня есть фонарь. Я его включаю.
- Жду с нетерпением."
На этом я пожалуй закончу, потому-что если я продолжу и дальше перечислять ништяки рассказа "Фортуна" - то куратор меня обматерит и рецензию вообще не примет.

Рецензия на рассказ "Два лица":
Осмелюсь сказать, что и это творение написанно долговцем. Вот только после раскрытия авторства он уже перестанет быть членом своей группировки, и вот почему:
"Гриф встал и направилась к выходу из комнаты"
"Гриф молча протянула руку за гитарой"
"Гриф навострила уши "
Можете сами проверить - в тексте так и написанно. Маршал группировки Долг действительно неоднократно употребляется в женском роде. Можно подумать, что Гриф в рассказе всё-таки девушка, но тогда странно что первая полезла обниматься к девушке с 3-го скрина.
В чём ещё затупил автор: назвал одного из героев Риф. Гриф и Риф умерли последними. И до самого последнего их вздоха автор путает их местами. Зачем было давать двум персонажам, которые описывались дольше всех столь одинаковые имена? Мало того что их читатель путает, так они и сами поперепутались. Иногда менядись телами и диалогами. Вобщем полная ересь....
Дом болотного доктора сначала был зелёный с белыми ставнями, а к вечеру уже стал выбеленый белой известью.
Если не учитывать те моменты, что я перечислил, то рассказ откровенно скучный и плохопродуманный. Автор небрежно отнёсся к составлению сюжета, и я сомневаюсь, что он сам понял, причём здесь та девушка с окровавленными руками, и в чём вообще суть да дело.

Рассказ «Зеркало». Рассказ про товарищей – сталкеров, которых нанял мнимый ученый для своих корыстных целей. Произведение весьма неплохое, со смыслом, радует то, что товарищи смогли остаться живы и раскрыли тайну артефакта «Зеркало»
Рассказ «Арарат». Неплохой рассказ, повествующий о рейде в Зону бывшего сталкера по прозвищу Арарат. Спасение дочери – вот основная цель главного героя, и он с достоинством ее выполняет. В рассказе понравилось описание действий персонажа и хорошая концовка, так называемый «Happy End».

Рецензия на рассказ -Чертово распятье.
Рассказ про мечту одного вояки, обзавестись артефактом с которым он сможет делать всё, начиная от возможности становиться невидимым. Автор рискнул и в своем рассказе в одну команду поставил, и бандита, и сталкера, и ученого, и военного. Один этот поступок заслуживает уважения. Так же интересный сюжет добавил свою изюминку.

Серость.
Психологический рассказ, с пониманием. Да и элемент загадки присутствует. Занимательно.

Легенда Зоны:
Имеются грамматические ошибки, иногда тяжеловато читать. Сюжет сложен достаточно хорошо, читается с интересом.
Два Лица:
Достаточно интересный сюжет, жизнь в Зоне – кипит, я снова увидел Болотного Доктора, и меня очень порадовало то, как автор описал его жизнь да и Болота….

Арарат
Рассказ очень красочный и интересный. И то, что из-за дочки бывший сталкер снова пошел в Зону, где мог погибнуть – украшает этот рассказ. Так же очень интересен момент, где бывшего сталкера разоблачил врач. Вообщем будет справедливо, если рассказ займёт первое место

чертово распятие
не плохое начало хотя странная смесь военного, сталкера и бандита.много интересных моментов.сюжет не бональный это радует.скрины: скрин со снорком.

Ну, а финалистам придётся подождать рецензий на свои рассказы, они будут выложены лишь одновременно с решением судей. Помните, что раскрывать своё авторство Вам всё ещё нельзя. Наши судьи, пускай и беспристрастны, тоже люди, и должны оценивать справедливо.