Логин: * Пароль: * Регистрация Забыли пароль?
kalash аватар
+796 
 -76
Группировка: Долг
Ранг: Сталкер
Зарегистрирован: 05/01/2015
Оффлайн

Светлячок,если это так,то почему все вы в основном говорите о граматику и правописе???В етой теме почти нет комменты,которые критикуют смысловых и логических ошибках.

Минус поставили: Гном,

Stalker.Uz
Зарегин: 06/03/2009
На сайте

+142 
 -34
Группировка: Свобода
Квад: СО Волк
Ранг: Сталкер
Зарегистрирован: 12/18/2015
Оффлайн

"Многоуважаемый" kalash! Если ты Вы хотите самоутвердится в этом опросе, то Вы ничего не добьётесь.
К примеру: я не первый раз пытаюсь работать с этим сайтом - меня несколько раз блокировали. Я проживаю на территории Украины, и, естественно, возможности выучить русскую речь не представлялось возможным. Тем не менее: я нашел в интернете учебники русского языка, добровольно выучил его (дабы не утруждать читателей форума) и кроме литературного роста, подрос и в этическом плане (набрался терпения и уважения к собеседнику). Я не заставляю пользователей поступать как я, но настоятельно рекомендую почитать книги! Они повышают работоспособность мозга, и помогают в формулировке своей мысли. (P.S. Вам бы тоже не помешало прочитать хотя бы десяток книг)

Знаете, а я не жалею о том что я сделал. Если бы я того не сделал, то не был бы сейчас собой...

Плюс поставили: Страж, Светлячок, Гном,

+614 
 -69
Группировка: Свобода
Квад: СО Волк
Ранг: Легенда
Зарегистрирован: 03/01/2010
Оффлайн

Сообщение от kalash:
Светлячок,если это так,то почему все вы в основном говорите о граматику и правописе???В етой теме почти нет комменты,которые критикуют смысловых и логических ошибках.

Сделаю это за всех...
По вашей грамматике, сэр, явно проехались танком, раз он не выдерживает элементарных гласных и согласных, в наипростеших местах, где "етой" и дураку понятно, что пишется "этой". Про пробелы после точек и запятых, я вообще молчу...
Я выразил свое мнение и мнение своих коллег. Надеюсь, теперь Вы довольны?

Плюс поставили: Гном, Аквос,

+3113 
 -483
Группировка: Монолит
Ранг: Легенда
Зарегистрирован: 08/04/2011
Оффлайн

Потому что только о ней пока шла речь.

И да, ты же читать умеешь, там же Светлячок (да и я в том числе) указывала на нелогичность ваших действий в постах.

Плюс поставили: Гном,

+1948 
 -30
Группировка: О-сознание
Зарегистрирован: 08/22/2010
Оффлайн

Сообщение от kalash:
Светлячок,если это так,то почему все вы в основном говорите о граматику и правописе???В етой теме почти нет комменты,которые критикуют смысловых и логических ошибках.

Взрыв эмоций по поводу грамматических ошибок у форумчан вызвали в большей степени именно Вы своим заявлением о том, что этим надо пренебречь. Как Вы там сказали?

Сообщение от kalash:
Предыдущие посты нужно внимательно читать.Ето четвертое.

Сами то своим советам следуете?
Предлагаю ВНИМАТЕЛЬНО перечитать все то, что написано ДО Вашего первого сообщения. Там почти все внимание к логике и смыслу.

Еще раз НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую прекратить прения.
Вы хотите разобрать отрывок на логику? Это возможно, но в соответствии с правилами темы.

Я всегда у вас за спиной. Не злите меня. - Зона

Плюс поставили: Гном, Аквос,

+614 
 -69
Группировка: Свобода
Квад: СО Волк
Ранг: Легенда
Зарегистрирован: 03/01/2010
Оффлайн

Данная тема, на самом деле, была создана не для того что бы устроить очередной срач, коих хватает вполне и не для того что бы задеть псевдо-чувства наших молодых труФРПГшников, как они думают. Скорее что бы те просто отреагировали, сделали выводы и впредь не совершали ошибок. Никто вас сгноить не хочет (кроме меня). Намерено унизить? Боже упаси... Люди просто не довольны таким наплевательским отношением к игре и грамматике, где они аккуратно это и отметили. Вы прочли? Сделайте выводы. Просто попробуйте играть несколько иначе и адекватно реагировать на критику, и тогда к вам потянуться и от вас отстанут. Возможно даже у вас будет чему поучиться в итоге (нет). Но, в итоге вместо этого вы начинаете плеваться, брызгать слюной и высказывать свое мнение, кое никому здесь не интересно. Поймите, интересно слушать только тех людей, которые с тобой на одной волне, которым есть что сказать и по уровню общения, умственному развитию, они не ниже твоего. С теми кто не то что туп, но еще и продолжает специально деградировать, смысла общаться нет и желания так же. Это все равно что серьезно относиться к нравоучениям пьяного бомжа. Он бомж, да еще и пьяный, но пытается вам доказать что вы не правильно живете. Вы будите его слушать? Тут тот же движ...

Плюс поставили: Гном, Страж,

kalash аватар
+796 
 -76
Группировка: Долг
Ранг: Сталкер
Зарегистрирован: 05/01/2015
Оффлайн

Кардинал,а ты не подумал,что е оборотное у меня на клавиатуре нету?И что я пишу иногда с телефона?
Аквос,я вообще то русский язык все еще учу.И в одно мгновение все выучить не могу.А писать на литературном форуме то хочется.И в етом нет ничего плохого.
Кстати,я в жизни довольно много книг прочитал,включительно и на русском языке.Только дома у меня более 150 книг есть.И я их всех прочитал.
Светлячок,я умолкну,но пусть все перестанут.Выпустили пар,и все.
Кардинал,в первый раз в с тобой согласен(твой последный пост).

Минус поставили: Гном,

Сом аватар
+131 
 -5
Группировка: Наёмник
Зарегистрирован: 06/06/2015
Оффлайн

Не знаю как сейчас, но когда я первые моменты ФРПГ увдел-чистой воды флудильня!
Кое что увидел слизенное с Армсталкер!Кому-то кажется это все гениальным,а по мне,так взятое все худшее других проектов!
Кто будет сейчас там играть?

Плюс поставили: Светлячок,

+142 
 -34
Группировка: Свобода
Квад: СО Волк
Ранг: Сталкер
Зарегистрирован: 12/18/2015
Оффлайн

Я, но пусть открывают старые локации, как, к примеру, Паучий лес

Знаете, а я не жалею о том что я сделал. Если бы я того не сделал, то не был бы сейчас собой...

+1948 
 -30
Группировка: О-сознание
Зарегистрирован: 08/22/2010
Оффлайн

Поскольку никто не изъявил желания учиться на общем разборе собственных ошибок, а споры прекращены, тема закрывается и в архив.

"Добавлено через: ~1159 минут"
P.S. Небольшое дополнение.
На одном из Литературных конкурсов был разбор полетов, и вот что там было сказано по поводу "качества изложения мысли" в конкурсных работах:

Spoiler: Highlight to view

п.3 Качество изложения мысли:

- построение фраз;

Вместо эпиграфа.
Я сам не очень русский, но на этом языке изъясняюсь значительно понятнее нежели авторы присланных на конкурс произведений.

В этом подпункте очень не хватает упоминания грамотности, которая не просто хромала а реально спотыкалась, в некоторых же рассказах и вовсе «ползала без ног». Уж простите за сравнение, но так и есть. Рассказы выложены в теме и все желающие могут в этом убедиться. В последующих мероприятиях мы коллективно определим не только состав жюри, но и редакторов, в компетенцию которых включим проверку грамотности текстов и дадим им возможность отсеивать работы с наиболее бесцеремонным отношением авторов к русскому языку.
После вышесказанного говорить о построении фраз просто не приходится. Да, было много чего написано и абы как написано, обсуждать особенно и нечего. Такое чувство, что авторы напрочь забыли не только как ставить запятые, но и как правильно писать слова на русском языке. Лично я, иной раз, настолько увлекался правкой текстов, что приходилось по нескольку раз перечитывать те или иные их части, чтоб заново вникнуть в суть написанного. Плюнул на это неблагодарное дело.
Возможно, что для усиления эмоциональной составляющей повествования кому-то из авторов показалось интересной идеей применить в повествовании яркие обиходные, просторечные и жаргонные выражения, но это не сыграло в плюс, как раз наоборот. Чтоб было понятно о чем речь приведу конкретный пример. Всем известен настоящий смысл фразы «гонять лысого». Так, вот, применение этой фразы в одном из диалогов не просто не прибавило ничего в сюжет, оттолкнуло меня от дальнейшего чтения. Отложил этот рассказ и принялся вчитываться в другие, просто не мог поверить, что так можно писать на конкурс.
В целом же, закрыв глаза на грамотность речи, по совокупности примененных авторами качественных речевых оборотов, хочется сказать, что некоторые из рассказов, в том числе и рассказы победителей Литературного конкурса стоило бы переосмыслить, доработать и положить в основу целого цикла рассказов.

- качество художественного описания;

По этому подпункту особенно и сказать то нечего. Да, несомненно, были удачные работы, в которых авторам удалось создать реальную картинку места действия, но в целом очень грустная ситуация. Сложно воспринимать набор фраз, не несущих четкого представления о той местности, на которой что-то происходит по сюжету. К примеру, несколько удачно скомпонованных описаний небесного свечения над ЗОНОЙ компенсировали авторам дальнейшие описательные изыски, но в целом же, художественность текстов оставляла желать лучшего. Хочется порекомендовать некоторым из авторов перед публикацией своих работ на Форуме, перед сдачей работ на конкурсы, все же поискать значения употребляемых в повествовании слов и словосочетаний в сети Internet.

- логика событий;

Все здоровско прИдумано, пережито авторами эмоционально, но не подано в должном уровне. Простите, но иной раз руки чесались поменять события в сюжетах местами, чтоб хоть как-то собрать логическую составляющую повествования. Может у кого-то уже оскомина набилась, только поверьте, качественное повествование имеет целью заставляет эмоционировать читателя. Автор в процессе написания произведения может утонуть в собственных эмоциях, но перед публикацией рассказа просто обязан стать холодным и расчетливым редактором. Большой, переполненный авторскими эмоциями текст отредактировать, вычленив из него лишние события и диалоги, а так же излишнюю описательную часть, не способствующие восприятию сюжета, совсем не сложно, было бы чего редактировать.

- логика действий героев рассказа;

Профессиональная компетентность и наиболее яркие и значимые черты характера, вот критерии, определяющие цельное восприятие любого из персонажей прочитанных рассказов. Опуская некоторые огрехи в прочитанных произведениях, могу сказать, что авторы на достаточно хорошем уровне подали ситуативные действия персонажей, но почему-то совсем забыли показать зависимость характеров персонажей от окружающей из ЗОНЫ и ее населения. Кроме того, описывая поведение индивидума находящегося в каждодневной смертельной опасности и условиях, способных привести иного гражданского человека к мысли о суициде, некоторые из авторов игнорировали сдобрить повествование парой-тройкой абзацев, описывающих прежнюю, мирную жизнь их персонажей и главных геров. Очень напрасно не было сделано такой привязки. Из-за ее отсутствия сложно воспринимались на веру ситуативные действия героев рассказов и их реакция на те или иные события вокруг них. Конкретика в одной фразе выглядит примерно так. Логика событий рассказа и логика его персонажа должна, либо отличаться оригинальностью, и комментироваться по ходу повествования раскрытием характера и жизненных навыков персонажа, либо персонаж должен вести себя сообразно оказанному на него воздействию ситуативными составляющими.

Я всегда у вас за спиной. Не злите меня. - Зона

Плюс поставили: Гном, Страж, Дока, Аквос,

Актуальные темы на сегодня
Прежде чем обживать Зону, нужно самому стать ее частью. Только тогда у тебя будет шанс остаться в живых.
Наверх Вниз