[ОВС] Арена

Шалом,камрады

Итак, переборов свою лень, я что-то написал. Ах, да, рассказ нашего юнца выделяется, прям как когда-то мой полстраничник в конкурсе, когда я оказался среди мастодонтов УЗовского пера. Ну, да ладно, не будем о плохом. Хотя нет, будем.

Да-да-да, я знаю, что от интриги не осталось и следа сразу же, как в списке участников появился Саня Боксёр. И все сразу поняли, что работа #1 - Зератулова, #2 - Санина, а #3 - Квартетова.

И всё же, несмотря на очевидно победу Боксёра, я хочу отметить очень годный результат Квартета. Даже больше -- честно говоря, его стиль рассказа мне понравился даже больше, чем у Сани Боксёра. Отличный очерк, кратко и без лишнего изложенный. Честно говоря, вообще не понятно, зачем тут был Зератул (не умеешь -- не лезь), но зато теперь у нас новый раунд!

На этот раз в схватке сойдутся Квартет и Саня Боксёр. предлагаю Квартету самому установить тип задания, его объём и сроки, а уж я выжму из этого всё, что можно!

Жребий брошен...

Раз такое дело, то можете записывать в судьи

А вот интригу создать хочу! Но как? Хороший вопрос! И ответ на него: я хз ваще, че вы докопались. Но, тем не менее, мы продолжаем. Итак, в финале у нас отлично проявивший себя Квартет и пока непобедимый Саня Боксер!

Знаете, я тут подумал, что недаром говорят: «Краткость: сестра таланта». Расписать большое полотно текста, набив его эпитетами, метафорами и прочей водой, конечно, тоже надо уметь, НО! На этот раз у нас все иначе! На этот раз мы попробуем сравнять силы Сани и Квартета! Интересно? Ну хоть немного?..

Итак, что мы имеем. Темой работ станет... * барабанная картечь * «Зона -- ад или рай?» Но не всё так просто. Задача участников написать небольшую статью на ОДИН лист А4 (шрифт Calibri, 12 кегль) в условную газету для людей среднего возраста. Как осветить эту тему, сгустить краски или наоборот -- опустить нескладные подробности, какой сделать вывод -- решают сами участники. Но помните: этой статьей вы сформируете мнение о Зоне у людей, не знающих о ней ничего. Подумайте о последствиях.

Честно говоря, из-за, по сути, отсутствия конкуренции бои получаются слегка «в один ворота», поэтому теперь я буду стараться усложнить задачи какими-то дополнительными условиями.
Список доп. условий:
1) Отдельно составить описание того, какой эффект должна возыметь статья ао вашему мнению, на кого она рассчитана в первую очередь и насколько честны вы были сами с собой и с читателями. Эта часть не входит в лист со статьей.
2) Придумать свой, максимально эффективный заголовок к статье. Можно использовать и тему, что дал я, но ведь настоящий журналист знает, как поднять читаемость своей статьи.
3) Использовать в тексте статьи слова: лютый, горшок, страх, вилка, аккорд, каверзный, система, код, слизь, плоскость. Использовать нужно КАЖДОЕ, и ТОЛЬКО в тексте самой статьи. Иначе низачот.

Воот так интереснее будет, ага? И я так думаю. Теперь по крайней мере мне будет интересно, что же из этого получится. В роли судей: неизменно красный Энакин Скайуокер и ставший тановым Таран. Желаю участникам вдохновения и творческих успехов. Да победит с м е к а л о ч к а!

Садист... ну погнали ёжиков рожать!

Саня Боксёр, не всё же судьям страдать? Пришел и твой черед)

Звучит очень сексуально, но меня, как журналиста, беспокоит один вопрос: «финале у нас отлично проявивший себя Таран и пока непобедимый Саня Боксер!». Почему Таран, а не Квартет?.

Энакин Скайуокер, я, наверное, никогда не перестану делать эту ошибку...

"Добавлено через: ~5 минут"
Важно: условия были пересмотрены. В распоряжении участников лист а4, но размер кегля - 12, а шрифт - Calibri. А то ну совсем мало места получалось.

Хлопцы, в который раз я пытаюсь объяснить одну простую истину: размер шрифта и стиль начертания - это некорректная единица измерения от слова "совсем". Объясняю почему: я могу выставить поля по 1мм - тогда у меня влезет больше, а могу выставить межстрочный и межбуквенный интервал в 25 - в лист войдёт несколько строчек по два слова из трёх букв и он, лист, будет так же заполнен полностью.

Какая ж вакханалия будет в контрольном файле?

Может я не прав, так объясните мне дураку, где я не прав... на мой субъективный взгляд куда корректней измерять объём количеством символов. В любом онлайн-счётчике можно выставить параметры, как то: считать с учётом пробелов или без пробелов.

Саня Боксёр, а тут всё просто: ты ничего не должен менять в стандартном новом документе, кроме шрифта и кегля. И потом, я же все равно прогоняю текст через собственный Word (да, я правда это проверяю), так что сразу увижу, кто хитрить пытался

Ценное уточнение. Как здорово, что ты об этом сказал. Только мне теперь надо обязательно знать все стандартные параметры нового файла word. А то вдруг я понатыкал триста лет тому назад и поля, и интервалы, и чёрт знает что ещё, жамкнул «сохранить», всю жизнь работаю как привык... а тут бац! Из-за 2mm отступа вместо 4mm у меня лишний или недостающий абзац. И всё, вилы. Минус балла то и незачёт. Кто виноват? Участник, который открыл стандартный файл word на компе соседа (а тот писатель-романист и извращёнными полями в стандартных документах), или куратор, который сказал «стандартно», а оно у многих вдруг по-разному это «стандартно».

Тогда уж или прикрепляй контрольный файл, или расписывай каждый отступ. Костыли.

Саня Боксёр, так-то у ворда новый документ создается всегда с собственными стандартными полями и их, вроде как, нельзя изменить по кд. В конце-концов, я же провожу предварительную вычитку и если будут проблемы именно с размером -- подскажу. Моя Арена, мои правила, мои драки!

\\\\

UPD
Скинул участникам документ-шаблон. Уже интересно выходит, а ведь пока даже самих работ нет!

ТК, почтеннейший.

Честно говоря, итогов этого раунда я сам ждал чуть ли не больше, чем наши зрители, потому что очень интересно было посмотреть, какой подход кто выберет. Что порадовало -- подходы на самом деле получились диаметрально противоположными. Оба участника выполнили все условия, кто-то схитрил, кто-то остался верен литературному стилю. Так или иначе, а бой начинается!

Оба участника постарались изложить свой авторский взгляд на Зону и то, как осветить её в СМИ от лица журналиста. Кого же опубликует наша газета? Решат Главред Энакин Скайуокер и СММ-щик Таран! напомню, что на кону 6.5 млн тс-рублей и право гнушаться над побеждённым!

Прошу судей изложить свои рецензии в следующей форме:

1) Грамотность - от 1 до 5
2) Заголовок -- от 1 до 3
3) Слог - от 1 до 5
4) Смысловая нагрузка для вас, как читателя - от 1 до 5
5) Соответствие статьи рапорту и общая целостность образа газеты -- от 1 до 5.

Ну и ваш вердикт: отказать в публикации, опубликовать на последней странице вместо некрологов или на первую полосу субботних новостей!

Таран, вердикт забыл. Да и суховато. Записываешься в судьи, так прояви чуточку креатива, с изюмом разбери представленные тебе на суд работы. А то отстрелялся и пошёл, будто так и надо. Так, конечно, тоже сойдёт, но грустно что-то от таких заключений. Нет стимула продолжать/исправлять/развивать.

А в прочем, я тут типа не имею права давление оказывать, так что затыкаюсь и судействуйте, как считаете нужным.

Саня Боксёр, учту

Думаю такой, мол, судьи не в первый раз оценивают, набросаю им костяк балльной системы и всё поймут, ан нет. Надо всё по буковкам.

Напоминаю судьям, что помимо сухих баллов им необходимо как-либо аргументировать своё мнение, указывать на замеченные недочеты и, возможно, давать участникам советы. А после оценок подвести итог в виде общего впечатления о работе!

"Добавлено через: ~3 минут"

Давай дополняй, иначе больше не возьму в судьи. Не ленись делиться впечатлениями.

Адам Дженсен, к экзаменам готовился

Итак, все, кроме Тарана, красавцы, да. В общем, я всё-таки почитал статьи и вот, что я вам скажу:

Думаю, излишне говорить, что Работа №2 победила, что её автором является Саня Боксёр, и т.д. Это всё стало ясно уже после оценок судей и любому, кто работы Сани читал ранее. Но. Поговорим мы о другом.

Ребята. Вы чего такие скучные? Я не буду вести речь о повествовательной части -- я говорю о самих идеях. Вспомним первый раунд, тема «Друг - это враг, который не нападает на тебя. Пока что». И все трое участников написали историю о предательстве. Никому и в голову не пришло опровергнуть этот тезис, показать, что настоящая дружба нерушима, а предаёт тот, кто на самом деле другом не был. Так же и сейчас: что Саня, что Квартет написали статью от имени журналюги-раздолбая для желтушной газетенки с посылом: "Зона -- це плохо". А почему не попробовать взять роль идейного автора в полулегальном интернет-издании "для своих", где доносилась бы мысль о необходимости изучения Зоны, осуждались бы попытки властей скрывать правду о ней так далее? Или наоборот, статью рьяного противника Зоны, вовсю желающего застращать людей ужасами Зоны?
Конечно, итоговые варианты хороши, но меня немного смутило то, что в работах нет принципиально разных посылов, что я и обстебал фразой "подходы на самом деле получились диаметрально противоположными." Хорошо, но можно лучше, ребят, не стесняйтесь давать альтернативный взгляд, не в лоб, а сбоку, сбоку обходить эту шелупонь.

Вообще, изначально я хотел заставить проигравшего сделать фото-версию статьи победителя, но Саня Боксёр был так уверен в своей победе, что сам же её и изготовил. Полюбуйтесь!

+ Показать- Закрыть

Дорогие узяне! Прошло пять лет и Арена открывается для нового товарищеского поединка! Давеча ностальгнули Адамыч и я по старым добрым денькам - когда плоти были сочнее, кривососы бодрее и трава зеленее... и созрела у нас идея, а не потрясти ли старыми костями на потеху публике и собственному самолюбию? Через это родился план: надо искать оппонента, а неподкупный дядя Дженсен будет устроителем наших игрищ. Итак, на Арену приглашается, любезно согласившийся принять участие в нашем шабаше, воин пера - Квартет! Ждём, ждём! Товарищ Дженсен, вам все расклады в руки!

А теперь по форме:
1.Свой ник: Саня Боксёр.
2.Ник противника: Квартет.
3.На что играете?: играем на спортивный интерес. Но если у оппонента будут конкретные предложения - я не против.
4.Сражение: соревнования буковками по клавиатуре.
5.Таймер: по срокам хотелось бы 4-7 дней.
Я, Саня Боксёр, с условиями Арены ознакомлен и обязуюсь соблюдать их. В случае нарушений установленных правил, никаких претензий к Арене и её работникам, не имею. С установленными правилами согласен.

Я, Квартет, с условиями Арены ознакомлен и обязуюсь соблюдать их. В случае нарушений установленных правил, никаких претензий к Арене и её работникам, не имею. С установленными правилами согласен.

Желаю удачи и себе, и Сане))

Судить вас меня возьмёте? Или как тут оно работает?..

k0s7er, набор судей будет объявлен после того, как куратор (я) закончит с набором участников. Вот в участники могу хоть щас записать.

1.Свой ник: Меченый
2.Ник противника: Без разницы.
3.На что играете?: Миллиард ТС рублей.
4.Сражение: Текст
5.Таймер: Без разницы.
Я, Меченый, с условиями Арены ознакомлен(а) и обязуюсь соблюдать их. В случае нарушений установленных правил, никаких претензий к Арене и их работникам, не имею. С установленными правилами согласен(на).

Адам Дженсен, ненене, я в пыль ни ногой, только посмотреть да оценить... Принято, на ожидании, имей ввиду

Пять лет минуло... Как быстро бежит время. По просьбе старого друга Сани Боксера.
Я, Зорький, с условиями Арены ознакомлен и обязуюсь соблюдать их. В случае нарушений установленных правил, никаких претензий к Арене и её работникам, не имею. С установленными правилами согласен.
Блин надо их почитать

В синем же углу ринга вызов долговской экспансии брошен двумя офицерами-военсталами в лице мастера пера Квартета и его протеже Зорького!
Никаких новичков: Квартет — победитель последнего Литературного Конкурса, Зорький — завсегдатай творческой странички военсталов с внушительным творческим багажом.

Имеются четверо участников: Саня Боксёр, Квартет, Меченый, Зорький.
Наличествуют в наличии члены жюри: Чернобыльский Карась, Шут и, собственно, ваш покорный слуга Адам Дженсен с правом решающего голоса в случае, если по итоговым оценкам всех судей получится паритет между двумя претендентами на первое место.
Состязание, как вы уже могли догадаться, если умеете читать (а если не умете, то что вы тут забыли и как это читаете?), будет проводиться в формате написания рассказов заданную тему.
Призом за первое место в личном зачёте, помимо почёта и уважения, станут: миллиард ТС-рублей, 1000 бутылок водки и 50 термосов. Впрочем, победитель может от них отказаться, если не играет в ТС или попросту не нуждается в призе.

Требования к работам следующие:
* Объём — не менее трёх листов со стандартными полями в MS Word 14 кеглем шрифта Calibri — или не менее 7 000 знаков без пробелов. Больше — можно, меньше — не солидно. Если вам интересно, то вот здесь 7362 знака без пробелов. Это не так много.
* Язык написания: литературный русский. Мат разрешён, но злоупотреблять им не стоит.
* Диалоги в тексте должны присутствовать, хотя бы один. Философские трактаты нам ни к чему.
* Боевые сцены также должны иметь место быть хотя бы в количестве адын штука. Будет это пьяная драка за артефакт или сражение блокпоста с Гоном мутантов -- не так важно. Но вот борьба с собственной жабой или удушение своего удава в этот список не входят.
* Иллюстрации в работах НЕ допускаются, чтобы не так легко было вычислить, где чья работа.

Оцениваться работы будут по старому-доброму шаблону из пяти пунктов:
1) Грамотность (от 1 до 5 баллов) — техническая составляющая текста, отсутствие грамматических, пунктуационных и синтаксических ошибок (на редкие опечатки можно закрыть глаза).
2) Слог (от 1 до 5 баллов) — насколько "складно" написано, легко ли читается текст, есть ли стилистические ошибки или коряво построенные предложения.
3) Содержание (От 1 до 10 баллов) — насколько хорошо логически выстроено повествование, понял ли автор тему и смог ли раскрыть её в самом существе, выполнены ли требования к работам.
4) Общее впечатление от работы (от 1 до 10 баллов) — НЕ среднее арифметическое от предыдущих, а отстранённая оценка работы как произведения.
5) Краткая рецензия по работе — поделитесь своими впечатлениями от работы, возможны пожелания автору или указания на слабые места его текста.
Итого максимальная оценка -- 30 баллов, минимальная - 4 балла.
Ну и самое интересное...

Что касается сроков: на написание и сдачу работ даётся две недели, сдать желательно до 7 февраля, раньше — лучше.
Готовые работы можете присылать мне в ПДА или в ВК. По всем вопросам можете писать сюда или по вышеуказанным каналам связи. Желаю всем вдохновения и лёгкой руки!