советую скачать и прочитать... книга класс!!!!!!!!

Я читал прикольная!

Жалко что зрение подпортиться стоко в экран пялеться

надо почитать

Я читал книга интересная вот тока мне кажется динамичных моментов в книге маловато
а на 2 ой картинке это авианосец?

Шрифт.. Точнее, Ш Р И Ф Т.. Это первое что поражает, когда открываешь книгу.. Второе - это огромные ПОЛЯ.. Потом приходишь в ужас, когда сравниваешь рядом две книги.. И понимаешь, что М2033 раза в 3 больше.. Как выясняется позже - еще и интересней.. За что заломлена такая цена непонятно, книгу можно было сделать намного меньше.. Думаю, поместилась бы в формат книжек Д. Донцовой..

С самого вступления написанное настораживает: это для кого писалось?? для 7летних детей?? Не хочу сказать, что я такая умная.. это язык такой бедный.. Мое сочинение по ЕГЭ и то наверное читалось интереснее..

Вся книга состоит из-каких-то недофилософских рассуждений.. Непонятные описания, много описаний.. "Объем.. Нам нужен объем.. Больше воды.. Плевать на сюжет.. Плевать на читателя.." - примерно такое впечатление после прочтения.. Что такое диалог, автор по всей вероятности забыл.. Иногда ему кто-то подсказывал и он соизволял вставить пару реплик..

Действия в книге нет.. Я не увидел той напряженки, как в первой части.. До прочтения главы 2-3 еще хотелось верить, что я ошибаюсь.. Но нет.. Хотелось дочитать как можно скорее.. Только для того, что бы начать читать что-то другое.. Т.е. так же, как с "Сумраками".. Н и ч е г о хорошего..

Одним словом, остатки хорошо написанной книги М2033 подготовили плодородную почву для безвкусной, но по всей вероятности чертовски урожайной М2034..

Настя, никому из здесь присутствующих не доводилось читать ваше сочинение по ЕГЭ, так что сравнить его с произведением Глуховского мы не сможем, а верить на слово не хотим. Формат книги привёл вас в ужас? Тогда не читайте свежий рассказ «Евангелие от Артёма», ибо он тоже короткий.
Читая ваш коммент у меня создалось впечатление, будто бы речь идёт о каком-то другом произведении. Где вы там «воду» увидели? Ткните пальцем. Хотя наверное речь шла о подземных водах, затопивших Тульскую... А чем вам диалоги не угодили? Какого именно действия нет в книге? Какие описания вам не понятны? Такое ощущение что вы либо не умеете читать внимательно не внимательно читали, либо за что-то обижены на Глуховского.
Эта книга совершенно противоположная первой части, она более серьёзная и здесь на первом месте не спасение станции и метро в целом, а всего лишь спасение человеческой души (да, не глобально) О чьей душе идёт речь хоть поняли? Не стану вас пытать, разжёвывая сюжет)

Да, кстати, не Сумраки, а Сумерки.