Рассказы прочёл, каждый - интересен по-своему. Участие в конкурсе для меня не было ни проблемой,ни чем-то "запредельным".
Считаю, что "открытая" форма участия или "закрытая" значения не имеет - важен глобальный замысел и цель, ради которой эти мероприятия проводятся.
Радует, что несмотря на вероятную провальность задумки, у каждого из участников (включая и "закадровых" юзеров портала, пришедших просто поглазеть) нашлось, что сказать-написАть-промолчать по этому поводу.
Организаторам - спасибо. Всем нам - добра, люди.
От Администрации форума каждому конкурсанту за сам факт участия в конкурсе выдается артефакт "Слеза химеры улучшенная" (ее можно использовать в игре или продать, передать нельзя). Приз выдан, проверяйте рюкзаки. )))
Победители в номинациях ПРОЗА/СТИХИ получает 3 ВИП и 3 псевдомишки,
за 2 место - 2 ВИП и 2 псевдомишки,
за 3 место - 1 ВИП и 1 псевдомишка.
Итак, все ближе дата, когда мы подведем итоги КОНКУРСА. Но пока идет небольшая заминка: не ответил один из конкурсантов (просили оценки к 3 мая, и пока еще ждем и от него), и немного задерживает свою рецензию один из членов ЖЮРИ, но нужно отдать должное - для ЖЮРИ дата сдачи рецензий и оценок была обозначена как 7 мая (надеюсь, не подведет).
Я еще раз хочу от всей души поблагодарить всех участников, в первую очередь самих конкурсантов.
Открытая формула конкурса своеобразна и интересна, как мне кажется. Но одну существенную коррективу я всё же, с вашего позволения предложу.
Да. Авторство произведения, будь то рассказ или стихотворение - не скрывается. Но всё же выкладывать их стоит не самим авторам, а куратору. В один день. Сразу всё, что ему прислали авторы к определённой дате именно на конкурс.
Дело в том, что прочитав уже выложенный рассказ или стихотворение, новичок может подумать: "Не, я не справлюсь, я так не напишу". И соответственно и писать не будет, и участия принимать не будет.
Вот такое небольшое предложение. 
Джагур, поддерживаю.
ManAlex
Рассказ Джагура "Каждый охотник..." оказался очень содержательным - 10 баллов (детально, красочно, интересно, завязка-кульминация-финал, персонажи, интрига, довольно кратко для такого объёма).
"Сон в летнюю ночь" от Бухого заинтересовал техническими деталями - 8 баллов (детально, интересно, персонажи, двойной финал).
Рассказ Айдара понравился краткостью - 5 баллов (кратко, знакомо, философски, хоть и наивно).
Бухой
"Каждый охотник..." (автор Джагур)
Рассказ действительно, как и сообщал автор является заготовкой, требующей кропотливого доведения до готовности, но при этом сюжет логически завершен, характер главного героя в общих чертах прописан, действия всех персонажей укладываются в русло происходящих событий. Оценка: 7 баллов из 10.
Без названия (автор Айдар)
Создается впечатление, что рассказ вырван из текста большего произведения и если провести аналогию с живописью, воспринимается как один из набросков, множество которых которых выполняет художник рассматривая объект с различных углов, при различном освещении. В целом неплохо, 5 баллов из 10.
Джагур
Сон в летнюю ночь 9 баллов.
1 балл снижаю за название. По сути оно уже раскрывает главную интригу рассказа, что это всего лишь сон.
По крайней мере у меня возникло такое впечатление сразу.
Стоит особо отметить подход автора к деталям, что вызывает большое доверие к рассказу, ну и естественно некая целеустремлённость. Для того он служит. Для того существует. Ради всего пары десятков минут. А потом только смотреть на пульт. Потому что... всё... Он ещё не осознаёт, что того мира, который существовал уже нет, а как жить в новом он ещё не знает.
К счастью это оказывается всего лишь Сон.
Без названия 9 баллов.
1 балл снижен за концовку.
Сам по себе рассказ получился замечательный. Мысли человека, изгоя, мечущегося по развалинам старого мира уже пережившего апокалипсис, но для ГГ апокалипсис начался только сейчас, когда он понял всю беспросветность своего будущего существования в том виде, в каком оно есть.
Это если хотите личный апокалипсис апокалипсиса.
Но вот концовка убила напрочь. Восстановленная железная дорога и дрезина??? Знакомый???
И созданный автором мир постапакалипсиса тут же рушится. Раз есть кому восстанавливать, значит всё же есть цивилизация. А может банда которая использует рабов для восстановления. А может военные, от которых ГГ прячется. Открытая концовка это одно, а вот открытый сюжет, где приходится домысливать это другое.
Несколько слов от себя. Я просто обратил внимание, что все три рассказа говорят об одном и том же. Апокалипсисе Ядерной Войны. Причём выстраиваются практически в одно, только с тремя линиями. Человек который решил погибнуть вместе со старым миром. Человек который выполнил приказ (правда это сон, но всё же) уничтожая мир. И человек которому удалось выжить в этом безумии.Quote:
LegioN
Джагур - Каждый охотник
Стиль бравировано узнаваем, старый добрый Джагур. Не то чтобы я "итак угадал бы вас, компаньеро, из тысячи, но открывая спойлер с рассказом - знал, чего ожидать, и не ошибся. Брутальный герой, в речи которого сквозят недосказанности и глянцевые рубленные фразы, ловким лабиринтом которых он способен что-либо внушить своему собеседнику, при этом избегая открытого изъяснения мыслей. Более жизнеспособная, эдакая адаптированная, версия известного персонажа литературной серии по вселенной ЫЕФДЛУК - Хемуля, но не менее исключительная личность.
Переходя уже прямо к процессу повествования, очень скоро сталкиваемся с преходящей у данного автора любовной (или около того) линией. Вставленная она, на мой глаз, малость кособоко. Замечательное вступление, обрисовка места событий, в которых оказывается персонаж - .. и он даже ничего сделать не успевает, а уже погружает нас в отвлечённое и долгое повествование о встреченной парочке и их дочери, зачатие которой он, видимо, застал за тонкой перегородкой хрущёвских панельных стенок.. <- И таких вот лишних мыслей возникает превеликое множество, уводя нас в дебри от сути рассказа. Не к месту. Это, несоменно, важная часть, но вставить бы её попозжа. ну, встретил герой этих двух, чертыхнулся, и дайте ему уже наконец совершить хоть пару действий - он же только приехал, тут люди эвакуируются - дайте ему действовать, Игорь, пожалуйста, умаляйю вас.....(((( Само же описание и пояснение к ситуации с этой семьёй можно было бы дать позже, когда у героя образовалось бы первое "окно" свободного времени. Даже интереснее вышло бы.
Впрочем, читаем дальше и видим, что автор использовал данную постановку ситуации на полную катушку, сжёг все мосты и ничего уже не перекроить - канву событий не нарушить. Всё композиционно и гармонично выстроенное одно за одним.
Герой "ломается" из того, каким я его собирался увидеть в начале рассказа в нечто другое,поступающее очень неожиданно и ситуация представленна совершенно нетипичная... В-общем - ух как! здорово, мужик! Пара ляпов на пунктуацию, один на -ться, но не мешают, доставило :Yes:
Бухой - Сон в летнюю ночь
Необычный ракурс повествования ставит автора в некую нишу по сравнению с другими участниками:
-все диалоги здесь - это команды и отчёты
-все события видны откуда-то с плеча главного героя, либо лежащего на кровати, либо стоящего у пульта установки
Но выдержано, в достаточной мере и эмоции пролиты каплями пота на лоб персонажа, сопереживание к которому нарастает с накалом ситуации. В психологическом плане - этого уже достаточно для того, чтобы рассказ состоялся.
Техническая часть подкачивала пунктуацией, но ничуть не критично. Всё в норме.
Развязка не банальная, язык живой, из-за смены позиций - и интересно получается. весьма добротно сработано, я остался доволен потраченными минутами )
Айдар со своим рассказом без названия
Неплохо, но загубленно ближе к концу. Вырисовывалось что-то атмосферное, сродни хрипловатому басу закадрового рассказчика в линейке игр Fallout. Но не доведено до ума - не облачено в форму письма, или ещё чего-либо, хотя повествование прямо таки монументальное. Просится само пояснение - где это написано? в какую форму облачено? Выцарапано на рельсе, видимо.
Мир прорисован неплохо, но клишированно - "базы" - вот что коробит глаз более всего остального. Так ужасно и угловато смотрится это в тексте - сам не заметил? Назови ты их группировками теми же клишированными - всяко удачнее звучит, чем объединение людей в базы. Это как малыш на улице рассказывающий о "бандах" своих сверстников. Хотя, не отрицаю, может здесь имеет место и специализированный видоизменившийся лексикон постядерный.. В общем - куча здоровских зачатков, но загубленных глупостями и недоделками. Поработать над собственным слогом, почитать хорошей литературы на досуге - и выбивайся в авангард )
В общем и целом сложилось впечатление единства всех трёх миров, описанных разными авторами. В этом плане вы меня поразили. Не мог отделаться от ощущения, что всё это речь об одной и той же истории, которая сулит нашему человечеству. Джагур выдерживают интригу, приводит нас лишь в самом конце повествования к истории с ядерной бомбардировкой, во второй истории, от тов-ща Бухого, мы уже созерцаем происходящее от первого лица - вот они, виновники торжества. А само что ни на есть торжество мы как-раз таки видим уже и в последствиях всего произошедшего, развернувшемся пост-апокалиптическом мире будущего, которому достаются плоды тех самых боеголовок. Обединиться бы вам втроём, да облачить всё это отшлифованное в единую форму - трилогию, глядишь и на новую вселенную постаповскую наскребёте)
Первое место - отдам Джагуру, за неожиданность, нетипичность и ломкость действия, чего не ожидал.
Второе место - Бухому, за те переживания, что привнёс в чувства читателя мыслями своего по настоящему ЖИВОГО героя.
Третье - товарищу Айдару, как Эпилогеру своих более маститых товарищей. Работай, дружище, развивайся!
Енотян
Прочитав все три рассказа , я подвел для себя определенный итог. Он был не совсем для ожидаемым, но обо всём по порядку. Работ было мало, так что мучиться в тяжких сомнениях не пришлось, что мою ленивую задницу безусловно порадовало. В этот раз, я решил не придираться по части грамматики, да и в этом отношении авторы особо крупных ошибок не допустили, хоть таковые (ошибки) , на мой взгляд, всё же были.
При первом прочтении рассказов, я думал вперед вырвется самый очевидный претендент на победу, самый опытный в этом плане, Джагур. Но. Но, я отдаю своё предпочтение, в собственной тройке мест, именно рассказу Бухого. Как можно догадаться, ему я выставляю свои "9/10". Почему же именно так? Ну, на мой скромный енотский взгляд, рассказ Джагура получился несколько клишированным. Я уже не раз читал подобный сказ в подобном духе. С коньяком, крышей, попыткой спасти любимого человека, и т.д., и т.п. Написано неплохо, не спорю. Правильно скомпановано, интересно составленные фразы и фразочки, правильный подход к повествованию. Но как-то очень уж скучно и типизированно, на мой вкус. Так что 7/10. У Бухого же получилось лучше создать напряжение, погрузить в атмосферу. Правда, финал получился куцевато кратким, но именно не хватило чего-то. Такой финал, конечно, должен быть немногословен, но я б добавил чего-нибудь, посему и не "10/10".(Будут ,наверное, авторы сидеть-думать: "Вот придираться фанат, а!".
) Что же касается Айдаровского рассказа, то мне он кажется хорошей частью истории побольше, ну как, к примеру, отрывок дневника или рассказ за чаркой. Может, будь побольше "декораций", я бы повыше оценил. Ну , а пока - 7,5/10.Итог:
Джагур - 7/10
Айдар- 7,5/10
Бухой- 9/10
Вот такой вот я гадкий козЕл. :Laughing:
Пепел
В меру своих возможностей, постарался оценить рассказы участников конкурса...
Во-первых хочу поблагодарить всех авторов и участников данного конкурса за написанные и присланные рассказы. Вы все молодцы, что нашли время и не поленились придумать свои истории и стихи. Благодарю Вас!
Начну с рассказа Игоря, то бишь Уважаемого Джагура ака ХроноФаговича.
Автор сразу предупредил, что это черновик-набросок. Поэтому не буду придираться к очепяткам и тавтологии. Хотя всё-равно не гоже так часто "якать". Сам этим страдаю, чего греха таить - поэтому вместе будем сидеть на кольях, когда придёт час отвечать за свои ошибки на литературном поприще... перо (то которым в старину писали) мне в корму вместо попутного ветра
История получилась очень трогательная и в то же время трагичная - автор сумел передать весь или почти весь ужас ожидания надвигающейся трагедии, страх перед неизвестностью. Может чуток не хватило переживаний встречающихся на пути Игоря соседей. Но если это набросок-черновик, то надеюсь Автор добавит красок в своё произведение.
На мой взгляд, рассказ очень достойный. Читается на одном дыхании. Одним словом - Браво!
Второй рассказ, "Сон в летнюю ночь"
Вроде только вздохнул и перевёл дух после того, как главный герой проснулся и подготовка к пуску была ночным кошмаром... ан нет, автор подкинул дровишек в топку.
Неплохая получилась история, держит в напряжении. Может и не всё гладко, может мало переживаний ветерана ракетных войск... Но всё равно достойная работа.
Третий рассказ, без названия.
Написан вполне сносно, читается легко. Придирка только одна - автор как-то все последствия после ядерной войны подвёл под Чернобыльские события. К сожалению, если не дай Бог случится такая страшная война, всё будет гораздо хуже...
Теперь, по логике проведения конкурса я должен выставить оценки. Не хочется переводить впечатление в баллы. На мой взгляд победу одержал рассказ Джагура "Каждый охотник..." А Бухой и Айдар плечом к плечу становятся на пьедестале конкурса на вторую строчку подиума.
Жаль, что рассказов всего три. В частности и я не написал свой рассказ, не смотря на то, что записался в конкурсанты. Не говори гоп...
Да, я немного поломала голову - как правильно оценить работы, поскольку Айдар так и не прислал свои оценки работам соперников. А потом вспомнила, что есть у нас такая математика - воистину Царица наук, и свела все к средней арифметической. )))
Рассказ Джагура 10+7 баллов - средний балл - 8,5.
Рассказ Бухого 9+9 баллов, соответственно - 8,5 баллов.
Да-да. Конкурсанты сами себя оценили таким образом, что рассказы Бухого и Джагура разделяют 1 и 2 место.
А на третьем Айдар - 5+9+5 - примерно 6,3 балла.
А сейчас сравним итоги с итогами работы нашего ЖЮРИ.
А тут пришлось оценивать по сумме мест, поскольку непосредственно оценки выставлены только одним из членов жюри )))
Рассказ Джагура - двое ставят на 1 место и один на 2.
Рассказ Бухого - один ставит первым и двое - вторым.
Рассказ Айдара двое ставят на 3 место и один на 2.
Итак, с небольшим перевесом победа в конкурсе за Джагуром. На втором месте - Бухой. На третьем - Айдар.
P.S. Приношу извинения и поправку внесла. )))
Лично я поставил Бухого и Айдара на вторую строчку подиума 
Небольшое "алаверды" относительно конкурса.
Сама по себе "открытая форма" представляет риск для конкурсанта, особенно для новичка - боязнь быть осмеянным, например, возможно даже, осмеянным незаслуженно.
Но все же, почему выбрана была именно она?
Во-первых, у нас есть любители участвовать в конкурсах - страшные торопыги. Напишут свой рассказ - и кидают его срочно куратору. Иногда спохватываются по поводу описок, и кидают кучу писем куратору.
А так у у частника есть возможность до последнего скорректировать свой рассказ. А в день окончания приемарассказов на конкурс куратор просто дублирует сообщение под спойлер.
Во-вторых, нет нужды заранее записываться, а потом еще и быть подвергнутым абструкции - мол, такой-рассякой, рассказ не выставил совсем. Кроме того, Выкладывает кто-то свой рассказ, а у другого глядишь тоже руки зачешуться, мысли заработают... И - БАЦ - тебе и еще один конкурсант пожаловал, нежданно, негаданно. )))
Предполагается, что по мере выкладки рассказов участниками подключаются новые, которые о конкурсе узнали в последний момент, либо же в последний момент возник легкий ажиотаж - а посмотреть смогу ли я сам с кем поспорить. )))
Если честно, до последнего думала сама принять участие. Причем, у меня как всегда была куча идей, но не было времени.
Одна идея - еще старинная, со времен давнего прочтения повести "Зона НОЛЬ" Джагура. Помниться, мы тогда с Пеплом хотели быть соавторами, даже начали работать, но... Меня отвлекла работа на другом сайте, где я на тот момент писала в соавторстве "приключения Ёжика" и пыталась возродить после гибели мою героиню - Светлячка. )))
Анатолию, по большому счету повезло, что мы так и не стали соавторами - я в этом отношении очень жесткий человек.
Вторая идея была - доработать тот "дуэльный рассказ", который не был доделан к Дуэли с Джагуром. Пара человек его читала, и знает, что часть рассказа жива-живехонька. Только там нужно было бы внести некоторые правки с учетом самой тематики конкурса.
Обе эти идеи были бы связаны с фантастической реальностью, близкой по духу к самой игре.
Но была еще одна идея, большую часть которой я хотела посвятить настоящим событиям в Чернобыле. Нет, я вовсе не собиралась ничего "придумывать" от якобы переживших эту трагедию.
Представьте - люди живут себе обычной жизнью. И вдруг им заявляют, что надо срочно уехать на несколько дней, брать с собой только необходимое. А вот вернуться обратно иногда удается не всем. Или же, наоборот, живут себе люди далеко от Чернобыля, но вот отец семейства погибает или во время эвакуации, или вскорее после нее? Разве не станут эти события своеобразным "апокалипсисом" для наших героев.
Но в рамки рассказов я свою идею так и не смогла уложить. У меня получилась объемом скорее "повесть", чем рассказ, тем более конкурсный.
Кстати, для воплощения своей идеи ищу соавтора.
Отдельная благодарность всем, кто поддержал тему - как участникам, так и просто сочувствующим и любопытствующим.
Наш канал в телеграмме - Подписывайся!!! - t.me/stalkeruz_com
Наш чат в телеграмме - Велкам!!! - t.me/joinchat/AhAXYUa0wa1dXbp760kauA